Além de ser uma fonte inesgotável de conhecimento, a Wikipédia é também uma plataforma colaborativa, onde milhares de voluntários de todo o mundo contribuem diariamente para a criação e atualização dos seus artigos. Isso significa que a cada dia
Além de ser uma fonte inesgotável de conhecimento, a Wikipédia é também uma plataforma colaborativa, onde milhares de voluntários de todo o mundo contribuem diariamente para a criação e atualização dos seus artigos. Isso significa que a cada dia
Blog Article
Com isso, a objetivação e subjetivação da língua são resultado das ações dos indivíduos sobre elas, sendo que Humboldt defende que as duas ações deveriam estar ligadas em uma única, de forma a se “capturar” o todo da língua.
Lhe daria razão caso você implementasse no artigo o mesmo conteúdo de uma fonte fiável e o Chronus a retirasse. Nesse caso, ele estaria errado. É o caso? (dif). Gabriel bier fala aew 15h47min de 28 de abril de 2022 (UTC)Responder
A frase pode também ser usada na justificação do compartilhamento de informação, dentro da perspectiva de que, uma pessoa, ao obter conhecimento, garante a sua realização pessoal.
Adicionar línguas O conteúdo da página não é suportado noutras línguas. Adicionar tópico
Para que the o Blacklist get more info se temos esse artigo? Para que ter o [carece de fontes?] se o editor pode simplesmente justificar usando esse artigo apagar a informacao? Dr. Loo☎ 04h49min de 29 de abril de 2022 (UTC)Responder
Para as pessoas se entenderem completamente, é necessário uma língua em comum; isso é, segundo Humboldt, o impulso e a by using do progresso científico:
Após a nota da Fenaj, "Wikipédia não tem legitimidade para tachar veículos de mídia", seria melhor deixar a introdução mais clara.
Mas quando choramingando pergunto se o lugar onde os jornalistas eticos trabalham, se seria os lugares que eles trabalham que fazem de seus escritos fontes não confiáveis, e' simplesmente para entender a logica dessa anhanguera. Dr. bathroom☎ 15h20min de thirteen de maio de 2022 (UTC)Responder
Admito o trabalho que dá e tornaria mais complexo a criação de verbetes de assuntos de geopolítica, mas evitaria abordagens de tudo ou nada em muitas ECs. Werewolf pois não? 13h22min de twelve de abril de 2022 (UTC)Responder
A origem de seu interesse linguístico explica-se por seus estudos anteriores ao Direito, na área de Filosofia, onde a corrente antropológica o interessou, de modo a corroborar para sua visão holística já explicitada. Para ele, a linguagem era a chave de tudo. Em suas palavras, a articulação dos elementos da língua representam sua genuine essência. Em uma publicação sobre o autoáter nacional das línguas, diz-se, entre outras coisas, que:
Nesse sentido observo: Wikipédia:Fontes_independentes#Fontes_não_independentes: Citação: Fontes não independentes podem ser utilizadas para verificar o conteúdo dos artigos, mas a relação da fonte deve ser claramente identificada.
A substância da língua seria o som, as impressões sensoriais e os conceitos que são construídos para a plena Categoricalão da linguagem. A língua, para tanto, é a parte de um todo. Humboldt faz o uso de muitas metáforas da biologia para explicar os conceitos recém mencionados – esta relação metafórica se faz bastante presente na obra pois a visão científica da época period essencialmente biológica.
Isso mostra que fontes provam que a afirmacao e' verdadeira, para alguns editores e' irrelevantes . Para eles a realidade nao pode de jeito nenhum ser diferente do que vai dentro da cabeca deles. Terraplanismo explica isso.
Uma entidade nacional, que sequer nos procurou para entender as nossas dinâmicas e motivações não deve ser levada em consideração para nada, que jornalismo é esse que escuta um lado, abraça uma narrativa mentirosa e sai replicando em dezenas de matérias e notas institucionais? Vergonhoso! Rodrigo Padula(Fale comigo) 17h01min de eleven de maio de 2022 (UTC)Responder
Report this page